La portada de el número 1.573 de “El Jueves” será seguramente la más vista de la historia de esta revista que hace poco cumplía 30 años.No tengo problema en estar escribiendo otros 30 años sobre lo absurdo de la medida de secuestrar la revista así que este será un post largo, duro y difícil.
En la imagen y bajo un texto en rojo que reza “2.500 euros por niño“, aludiendo a la ayuda que el Gobierno concederá a los familias de los niños que nazcan a partir de ahora, aparece la caricatura de Felipe practicando la postura”el perrito” con Letizia mientras le comenta:
“¿Te das cuenta? Si te quedas preñada… ¡Esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!”
|
Conservaré mi original como un tesoro, una pieza exclusiva prueba de la enfermedad coronaria que padece este país, ya he depositado mi revista en la caja fuerte y me he hecho fuerte en casa para que no entren los secuestradores.
El juez del Olmo ha pedido que se destruya el “molde” de la portada para que no se pueda volver a reproducir ( El juez cree que las viñetas se dibujan a cincel sobre mármol) con lo que le ha conseguido millones de visitas para la web de la revista y ha asegurado la venta íntegra de la edición de la semana que viene y puede que dos o tres más. Todo un maestro del viral.
Gillermo Torres (residente en Sevilla), autor del dibujo con guión de Manel Fontdevilla (autor de “La parejita) ha contestado a las 43 preguntas de los lectores en un encuentro digital en El Mundo que curiosamente ha dado una cobertura muy completa al asunto. (envié un par de preguntas pero había mucha cola)
|
Del Olmo, ese gran publicista, se ha ahorrado el secuestro ya que se ha agotado de todos los puntos de venta en apenas 20 segundos.
La Constitución española prohíbe la censura previa de publicaciones, pero permite el secuestro una vez en la calle si un juez determina que vulnera ciertos derechos fundamentales.
El fiscal Miguel Ángel Carballo, que ha actuado a instancias de la Fiscalía General del Estado (descargar auto en pdf), tiene previsto ampliar esta tarde la petición de retirada de la revista a las páginas web y de allá donde sea mostrada.
Si pretende retirarla de internet que vayan contratando gente porque me temo que tienen trabajo para años, la imagen se reproduce a una velocidad de vértigo.
Las reacciones se suceden en la red que una vez más le da una lección de seguimiento a los medios tradicionales y apenas da tiempo a seguirlas, así el veterano Mauro Entrialgo en su blog de El País además de currarse esta gran viñeta sobre el asunto del “molde” estuvo muy activo en blogs y comunidades añadiendo su punto de vista.
José María Varona vicepresidente de FECO España, la rama nacional de la federación de humoristas gráficos de Europa cree que la revista “se ha pasado” con la portada y que “es de mal gusto” expresión que han repetido muchos medios en un intento de quedarse mirando de lejos pero aprovechándose del tirón mediático a la caza de lectores, oyentes o televidentes, pero eso sí, todos mostrando la portada.
Varona además añade:
“Yo me puse en contacto con mis compañeros de El Jueves cuando tuve conocimiento de lo que habían hecho y les dije que, en mi opinión, se habían pasado, que la portada era soez. Al presidente del Gobierno y a su señora, por ejemplo, y a cualquiera de nosotros y de nuestros familiares no nos gustaría que nos dibujaran en una situación como en la que aparecen los Príncipes de Asturias”
FECO finalmente contesta a Malagón emitiendo este comunicado que deja cerrado este asunto
Declaración oficial de FECO
Los abajo reseñados, miembros de FECO ESPAÑA, manifiestan:
Que la opinión del Sr. José-Mª Varona, Vice-Presidente2º de FECO ESPAÑA,
en relación con el secuestro de larevista “El Jueves”, publicada en
“El Pais” el pasado viernes no representa en absoluto el sentir de esta
Federación de Dibujantes de Humor, siendo una opinióntotalmente particular.
Que la libertad de expresión es un derecho constitucional y el secuestro
de la revista satírica “El Jueves” es unclaro atentado a la misma.
Que los límites a la libertad de expresión son laConstitución y la
Declaración Universal de los DerechosHumanos.
Que este atentado nos retrotrae a épocas que considerábamos
superadas y nos producen vergüenza y bochorno.
Enrique Pérez Penedo “ENRIQUE” Presidente de FECO ESPAÑA
Juli Sanchis Aguado “HARCA” Vice-presidente 1º
Marçal Abellà “MARÇAL”
Antonio Marrugat “MARRUGAT”
Ermengol Tolsà “ERMENGOL”
Jesús Zulet “ZULET”
Xaquin Marín “X.MARIN”
Joaquin Aldeguer “ALDEGUER”
Melchor Prats “MEL”
“MALAGON”
|
Aún así Varona envía esta nota a varios medios y que es el texto enviado a “El País” de Valencia y blogs contando lo sucedido, que yo sepa no se publicó ninguna recitificación/aclaración en El País
ATENCIÓN: CORRESPONSAL DE “EL PAÍS”
Estimado amigo:
Después de nuestra conversación telefónica de esta tarde, le envío la nota solicitada con el ruego de que la mande a la web del periódico.
En relación con la noticia aparecida en el día de ayer en elpais.com, sobre la portada del último número de El Jueves, les comunico lo siguiente:
Que en ningún momento he hablado en nombre de FECO ESPAÑA (miembro de la Federación Internacional de Humoristas Gráficos) ni de ninguna otra Asociación de dibujantes a la pertenezco. Cualquier declaración que haya hecho o pueda hacer sobre el particular, son a título exclusivamente particular, tal como lo han hecho otros compañeros.
Que en ningún momento empleé la palabra soez aunque sí manifesté mi disconformidad con escenas como la publicada –y con esa en particular-, en donde puedan aparecer –por respeto a la condición humana- miembros de la familia real, del gobierno o de cualquiera de nosotros.
Que en todo momento he manifestado estar en contra del secuestro, en primer lugar por inútil ya que ha multiplicado por mil aquello que se pretendía reparar dada la difusión que ha tenido este asunto a nivel nacional e internacional, y en especial, porque soy un ferviente defensor de la libertad de expresión. Posición que igualmente adopté cuando lo de las caricaturas de Mahoma.
Que en ningún momento aseguré que en esta ocasión había llamado a los compañeros de El Jueves. Si dije en cambio que en determinada ocasión me dirigí a un compañero de esa revista para comentar determinados contenidos.
Pienso que la señorita que me llamó por teléfono debió hacerse un lío con todo, probablemente sin mala intención, y acabó mezclando conceptos, dando origen a un texto con el que no puedo estar de acuerdo.
Con mis mejores saludos
José María Varona
|
Otros rezagados como EL Listo mostraron su solidaridad en un cachondo intento de llamamiento al juez Del Olmo a “publicitar” su viñeta de apoyo a la revista.
El Listo lo explica así:
“Oigan, que ya se habrán enterado ustedes de que el juez Del Olmo ha ordenado la retirada de una revista de humor porque no le gustaba la portada, como en aquellos maravillosos años.
Lo de hoy más que un cómic es una pequeña parida a modo de homenaje y provocación, no vaya a ser que esto también nos funcione a nosotros y nos aumenten las visitas de repente.”
Los amigos de la revista CRETINO publica este “tuneo” de la portada de la discordia añadiendo nuevas identidades y guión a la viñeta dándole un toque de actualidad todavía no “explotado” por las múltiples versiones que ya circulan por el ahí.
Por si no lees bien el texto:
“Imagina cariño con este pastizal…”
“La de bombas lapas que vamos a poder comprar”
Parece que hay un disimulado pacto no escrito de abandonar a su suerte a los secuestrados, como no queriendo mojarse…me parece feo, muy feo.
Sin embargo he podido conseguir unas declaraciones de la Casa Real sobre la decisión de secuestro que reproduzco literales aquí:
Se supone que todos los directores de los medios tienen ya sus opiniones muy meditadas pero…
Arsernio Escolar, 20 Minutos: “No me parece que haya motivo para la petición del fiscal, ni para la decisión del juez” añade que se le ha hecho una gran campaña de marketing a la revista.
José Luís Rodríguez Zarzalejos, ABC: La portada de ‘El Jueves’ es ‘absolutamente denigrante, no sólo porque sea una representación caricaturizada de los Príncipes, sino porque son dos ciudadanos titulares del derecho a la intimidad y a la propia imagen y al honor, que esta viñeta viola de forma zafia y explícita”
“Además, tratándose del heredero de la Corona, hay ‘una razón adicional que el Código Penal recoge como injurias a la Corona” prometen una editoral el día 21 de julio (que hay que hacer caja)
La Razón , por el mismo motivo que ABC ni siquiera quiso hacer declaraciones a EFE y se las reserva para su editorial del 21 de julio.
El Mundo hace lo propio aunque ya anticipa que la medida del secuestro “Le parece mal”
Es una hipocresía, imaginen que en lugar de mostrar una postura tan explícita hubiesen sido los mismos bocadillos pero con la imagen de ambos bajo las sábanas y “con la luz apagada” seguro que nadie estaría ahora hablando de esto.
|
Como ejemplo recupero la viñeta del pasado 30 de abril, aunque es de las de “gente vestida” cuando aún hacer niños no tenía “pedrea”
Los humoristas gráficos son una pieza más, igual de necesaria que resto de las que mueven la comunidad, tengo una extraña sensación de un tiempo a esta parte, hay demasiada gente que ha perdido el sentido del humor o que nunca lo tuvo.
Es un atraso y una solemne chorrada secuestrar una revista de humor con la de asuntos realmente importantes que tenemos por solucionar.
Mi gato, que es muy monárquico, ha comprado también la revista y la ha leído a la hora de la siesta:
Atención dibujitos:
Queda terminantemente prohibido ser demasiado “reales”
Podremos hacer todo el choteo que queramos pero el secuestro es una muy mala noticia, hoy la libertad de expresión no existe.
Este tema seguirá y seguirá generando debates, reflexiones , noticias y campañas pero aquí se queda de momento con el comunicado de la revista publicado en su página web que vueve a estar operativa aunque la fiscalía también ha pedido al juez que cierre la web de “El Jueves”
Además advierte de que los medios que muestren el dibujo soslayan el propósito del auto judicial.La web de la revista que sigue abierta muestra la portada del ejemplar de la polémica y un comunicado.
Sin embargo internet ya se movilizado contra la censura y se multiplican las webs y blogs se van sumando a la protesta, en esta dirección puedes encontrar una gran cantidad de reacciones y hasta el enlace a la decarga de la revista completa por si no has podido hacerte con ella por la vía tradicional.
Las movilizaciones contra el secuestro ya tiene convocatoria con fecha y hora en la calle, unaconcentración frente a la Audiencia Nacional a las 20h (sábado 21 de julio), la convocatoria de caracter anónimo enviada por email y principalmente por sms llama así a la manifestación:
“Sábado 20 horas, quedada republicana contra el secuestro de El Jueves, frente a la Audiencia Nacional (plaza de la Villa de París, junto a c/ Génova, metro Colón) llévate la tricolor y copia de la portada. Pásalo”
| De nada sirve el cierre de la web se hace efectivo efectivo, el sábado 20 de julio la web de El Jueves es CLAUSURADA.Los responsables de la publicación retrasaron el cierre de la página web hasta recibir el auto definitivo pero el sábado la pagina ya no tenía acceso.Óscar Nebreda coeditor de la publicación declara que confía en poder retirar la imagen para poder reabrir la web.Durante del viernes 21 de julio las caídas intermitentes fueron motivadas por el exceso de tráfico aunque el sábado por la mañana aún podía visitarse. |
Mientras esto sucedía Ebay retira los ejemplares que estaban en subasta considerándolos “artículos prohibidos o restringidos”, algunos habían alcanzado el precio de 100 €, incluso hubo uno con un precio de salida de 1000 (mil) € aunque las pujas a ese precio apenas aparecieron.
No existen noticias ni confirmación de que nadie haya pagado estas cantidades por uno de estos ejemplares, incluso creo que los que la han comprado no tienen intención de venderla pero ya se sabe, a río revuelto: a subastar rápido y caro por si cuela con la confusión.
Otra curiosa iniciativa que aparece al poco es la de de autoinculparse, en menéame el usuariohugomab sugiere que rellenes el formulario de denuncia de la Fiscalía explicándoles que has publicado en tu blog la imagen de la portada y que mereces la misma pena que les caiga a los del jueves.
Es Lunes 23 de julio y todo se mueve, la web vuelve a estar online y muestra la notificación de la Audiencia Nacional (Pincha para ampliar)
Y aquí el auto completo en Flickr
El lunes 23 de julio el SPM emite este comunicado:
EL JUEVES. EL SINDICATO DE PERIODISTAS CONSIDERA QUE EL SECUESTRO DE UNA PUBLICACIÓN CORRESPONDE A ÉPOCAS PREDEMOCRÁTICAS
SERVIMEDIA.MADRID, 23-JUL-2007
El Sindicato de Periodistas de Madrid rechazó hoy la decisión del juez Juan del Olmo de ordenar la retirada de los quioscos de la revista “El Jueves“, por la viñeta en la que los Príncipes de Asturias mantienen relaciones sexuales, así como el “apagón” de su página web.
Fuentes de esta organización indicaron a Servimedia, a su juicio, el secuestro de una publicación es una medida que “corresponde más a épocas predemocráticas” y que “está fuera de lugar en estos tiempos“, y “aún más en el caso de una revista humorística”.
“La medida es desproporcionada, puesto que afecta a toda una publicación y, por lo tanto, al derecho a la información, cuando en caso de haberse producido algún hipotético delito sólo cabría achacarlo a personas físicas”, añadió.
“Aun en el supuesto de que hubiese habido extralimitación, o un posible atentado al honor, o un posible delito de ofensas, la vía adecuada sería la demanda judicial, nunca el secuestro de una publicación”, agregaron las citadas fuentes.
El sindicato considera que un caso como éste tendría un mejor tratamiento si existiera en España un Consejo de la Información o de la Comunicación que analizara, en primera instancia, si ha habido vulneración de derechos constitucionales y, además, si éstos colisionan o no con el también derecho constitucional a la información.
|
Manel Fontdevila guionista de la portada a la vuelta de sus vacaciones comenta el asunto y con bastante razón opina que las reacciones han sido muy suaves y sugiere que no ha existido un debate profundo sobre lo que verdaderamente significa el secuestro de la revista (opinión que comparto) En este hilo también hay un roce con El Roto por su “posicionamiento” ante el asunto.
Gillermo Torres y Manel Fontdevila están citados el miércoles para declarar en la Audiencia Nacional.
Hoy los medios ya dan cuenta del número que preparan en Tele5 he visto la viñeta de Runtime-error y las de otros conocidos que seguro añaden a ese número, incluso se conoce la portada en la que los príncipes volverán a tener contacto sexual explícito.
Pera esta vez será con calificación para todos los públicos ya que se trata de una abeja revoloteando una flor con el texto: “Rectificamos, así es como se reproducen los principes ” Por lo que se ha podido ver en las imágenes de Telecinco regalan un libro para la playa (o sea que nos quedamos otra vez sin muñeca hinchable) ver video en Telecinco
21:30 Lunes 23/07/07 la web abre y ya podemos ver la portada de la revista que sale pasado mañana aunque cambia un poco la frase que algunos sugerían que aparecería.
Ahora todos opinarán sobre si es una buena respuesta como portada, aunque habrá que esperar a ver el especial que dedicarán al cierre, las caricaturas no van firmadas pero se adivina el autor aunque no me arriesgaré por si delato a alguien, nunca sabemos que “bicho” le puede picar a cualquier juez.
Ahora con estética infantil ya no podrán decir que es zafia, soez, de mal gusto, clasificada X y explícita de no poder mostrar a la suegra, inocente todo, con fondazo amarillo para que se vea bien de lejos cuando cuelgue de los kioscos, seguro no es la que hubieran deseado más de uno en la redacción mientras la decidían, muchos se sentirán defraudados, es un chistecillo simpático sin mala baba (vamos que la abeja maya era mucho más hardcore) pero es un chiste hábil y con mogollón de mensaje (para que el que sepa y quiera verlo)
Por cieto el libro de Lalo Kubala ( ese cosmonauta…) que acompaña a este número es muy guapo, pero necesita “un poco” de lupa para poder ser leído.
Pero el mensaje es lo que importa:
Una abeja con cara de mono le va a echar un pedazo de polen a la florecilla de la napia grande.
De todos modos el bueno será el de 1 de agosto (nº 1574) que dedicarán al secuestro
Enseguida la web empieza a llenarse mensajes de los lectores y visitantes paracaidistas y puede que el sitio vuelva a caer ahora de exceso de éxito, Esta imagen indica que no se ha podido hacer lo que les hubiera gustado hacer. Porque el tiempo nada tiene que ver con las cremalleras…
Pero para curro el que se han pegado aquí, bajo el nombre de Libertad SIEMPRE, República YA , campaña de Punto Rojo, encontrarás una web dedicada a recopilar todos los movimientos, declaraciones, galerías de imágenes, etc. que van apareciendo sobre el asunto del secuestro de la revista. Otro de sus apartados está dedicado a apoyar a Jaume D ´urgell y un tercero donde puedes añadir tus fotos con tu ejemplar del jueves o de apoyo a Jaume para compartirla con los visitantes. Para conocer y debatir sobre los motivos de la campaña puedes acudir al foro de la misma.
Y a todo esto se convoca OTRA concentración en Madrid, es la tercera que se organiza (dos Madrid y una Málaga)
Otras iniciativas en la red:
Una de ellas es esta de Bernal
En las estadísticas empiezo a encontrar enlaces interesantes, bloggers de otros países como este alemán ya escriben sobre el asunto asunto además enlaza a este post y también cita la iniciativa de Cadenapeco.com
Los precios en Ebay se calientan (como se puede comprobar era incierto que las hubieran retirado) ya aparece una por 4000€ y varias de 3000€ y muchisimas de 2500, 2000, 1000 y 1500 y mogollón de precios más “razonables” ni me planteo vender la mía de momento, sólo lo haría a un coleccionista y por verdadera necesidad.
Los medios se han llenado la boca diciendo que se vendía en 2500 o 3000 euros y es completamente falso, Antena3 en su línea de no mirar más allá de sus narices no se da cuenta de que nadie puja por los ejemplares de precios , ni creo que lo hagan. Es posible que no sepan ni como funciona Ebay.
24/07/07 – 23:28 Tal y como se esperaba y como admitieron en una entrevista que recuerdo la web no estaba “acostumbrada” al tráfico que empieza a soportar, o bien siguen añadiendo cambios en su nuevo diseño, la cosa es que otra vez vuelve a estar sin todo su contenido. Si a esto sumamos el efecto “pues yo me he enterado ahora” que también se está produciendo, es probable que haya petado la transferencia, hace poco no abría sin las www, ya lo han solucionado.
25/07/07 En la web www.eljueves.es ya empiezan a añadir las noticias de cómo va el asunto así que este post empieza a perder sentido.
Hoy han declarado Guillermo y Manel y lo más probable que suceda (espero)es esto:
26/06/07 El Jueves habla en su web de la hipocresía de algunos plumillas y bustos parlantes de la tele y las noticias que llegan apuntan a que el fiscal mantiene la acusación de injurias contra los autores de la caricatura de El Jueves.
Sin embargo retira finalmente la acusación por injurias al Príncipe en el ejercicio de su función institucional, que preveía hasta dos años de prisión.
En resumen, intenta apartar la figura de los príncipes para esquivar el debate entorno a Felipe yLetizia para “llevarlo a la Corona” pero al fin y al cabo desembocará en lo mismo que todos sabemos.
O sea que lo que podría caer es la multa (sería un detalle que esta fuera de 2500 euros) esperando se cierre el asunto agradecen así a los lectores el apoyo surante estos días.
EL 30 de Julio se conoce ya la portada del que en realidad será el número especial donde seguramente harán un repaso por las reacciones y espero pongan en su sitio a más de un pelotilla real de esos que se han paseado por los medios haciendo de lacayo mediático. Sin duda este será un especial sin desperdicio en el que me han chivado aparecerán algunos trabajos y muestras de apoyo aparecidos en la red.
Curiosamente aparece el texto “La revista que secuestran los viernes”
01/08/2007Sale el especial sobre el secuestro con 80 páginasEn el kiosco llevan muchas más de las habituales, mi colega Pepe el kioskero me pregunta:¿Porqué han traido tantas?No vende ni la mitad de las más de 15 revistas que recibe.Este especial sí me defrauda un poco, se han olvidado de internet, curiosamente le dan mucho espacio a las críticas negativas aparecidas en los grandes medios y apenas nada a las multiples campañas de apoyo colectivas e individuales que se han movido y mueven en internet.Las 11 primeras páginas son fotos de lectores con la portada en la mano pero autocensurada con la silueta de su bufón para taparla. Aún así es un guiño cómplice y habitual en sus páginas de la sección “En familia” a los que la leen y/o compranLas viñetas que aparecen intercaladas en estas páginas de dibujantes “externos” son porque se las han enviado (y no hay tantas)Son las de Javi García (que está en este post) una muy antigua de Kalvellido, otra de Orcajo que vi hace poco en Lakodorniz, otra de Jate , de josé Tomás,Muñoz y otros, el 95% de ellas son viñetas donde aparece el bufón de la revista.Guillermo firma un faldoncito con una ilustración publicada con permiso de los colegas Cretinos que ya la publicaron en su blog.
Mucho autobombo camuflado de humildad intentado dar una imagen de revista cercana, modesta pero no se olvidan de añadir los datos de OJD
De contenido bien, bastante bien, mucha crítica y se les nota molestos, aunque intenten esconderlo, con eso de que se les haya llamados groseros y esas chorradas de los medios.
Para mi gusto “gastan” mucho espacio( 5 páginas) en recortes de titulares, opiniones de columnistas y colaboradores de prensa y capturas de televisión.
Dedican al asunto del secuestro aproximadamente el 35% del contenido total
Lo mejor una vez más los dibujantes en este especial hay auténticas joyitas como las dos páginas de Pedro Vera
El planteamiento de la dirección de la revista en el fondo es muy “somos los mejores” y no es así.
Es buena sí, pero es que no hay otra (y eso es malo, muy malo para un país tan de risa como es este)
Muchos siguen pensando que si el secuestro hubiese sido bajo gobierno pepero se hubiese liado la de Dios o Mahoma y que la revista se ha quedado en su rollo anti-pp perpetuo y que de ahí no sale.
La edad de los lectores y de los que la hacen va subiendo y eso se nota mucho en sus contenidos, parece complicado cambiar el registro y muchos ya lo van reclamando, pero claro al final es un producto más y hay que venderlo.
Antes de criticarla ponte y monta una revista luego vuelves y me lo cuentas.
El ejemplar flojo en respuesta de la empresa, bueno en contenido humorístico, creo que se ha perdido una buena oportunidad para decir dos o tres cosas que se han quedado…¿dónde se habrán quedado?
|
Otra curiosidad penosa más para el día 30 de julio
¿Se ha “perdido” la portada del 1573 de los resultados de Google images?
Google images al menos en sus búsquedas para España no muestra ya ninguna portada del nº 1573.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Los colegas de Cadenapeco.com que se ponen del lado de la libertad de expresión además de invitar al debate animan a poner uno de estos banners que he hecho a partir del que ilustra este post y al que añaden un mensaje. El banner es la cabecera de El Jueves y que añado también aquí por si alguien quiere protestar en su blog o web.
RECUERDA NO ENLAZARLAS DESDE AQUÍ, decárgalas y súbelas a tu sitio o a un alojamiento gratuito de imágenes y enlázala a donde quieras lo importante es el mensaje.
Comunicado oficial de El Jueves:
¿ 20 de Julio de 2007?
Escribimos esta nota el viernes, 20 de Julio de 2007, a las 19h. Tenemos la redacción llena de medios de comunicación que nos preguntan el por qué del secuestro de la revista. No sabemos qué responderles. El Jueves ha publicado decenas, cientos de dibujos sobre la familia real ( y sobre políticos, famosos, la ETA y todo lo que se mueve). Incluso hemos publicado un libro, TOCANDO LOS BORBONES, un tomazo de 350 páginas que recopilaba los dibujos más divertidos.
Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores, es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar . Gajes del oficio. Si nos pasamos para eso están los tribunales pero…¿un secuestro? ¿ la policía recorriendo los quioscos de todo el país retirando nuestra revista? ¿ De verdad escribimos esto el 20 de Julio del 2007?
Entradas
